<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Thunderbird 3: lo que se viene</title>
	<atom:link href="http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/</link>
	<description>Tecnología con Acento</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 23:26:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ibague</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-850</link>
		<dc:creator>ibague</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-850</guid>
		<description>Bueno, yo lo tengo desde la version 1.0 y me funciona a las mil maravillas, con IMAP o POP perfecto.

La verdad es mucho mas sencillo tener orden en los emails, administrar contactos, etc en el pc local que en internet, por velocidad sobre todo, aunque tenga ajax por todos lados (gmail) no es lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo lo tengo desde la version 1.0 y me funciona a las mil maravillas, con IMAP o POP perfecto.</p>
<p>La verdad es mucho mas sencillo tener orden en los emails, administrar contactos, etc en el pc local que en internet, por velocidad sobre todo, aunque tenga ajax por todos lados (gmail) no es lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergi</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-849</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-849</guid>
		<description>En la empresa en la que trabajo migre el servidor de correo &quot;Microsoft Mail + Outlook&quot; a Linux con Postfix y CourierPOP + Thunderbird con Lighting y Syncmab para los contactos, hace ya casi un año que lo migre todo y aunque los usuarios al principio eran un poco reticentes a dejar el Outlook ahora estan encantados con las bondades de Thunderbird y sus complementos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la empresa en la que trabajo migre el servidor de correo &#8220;Microsoft Mail + Outlook&#8221; a Linux con Postfix y CourierPOP + Thunderbird con Lighting y Syncmab para los contactos, hace ya casi un año que lo migre todo y aunque los usuarios al principio eran un poco reticentes a dejar el Outlook ahora estan encantados con las bondades de Thunderbird y sus complementos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-848</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 20:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-848</guid>
		<description>El correo POP es el más utilizado a nivel empresarial. Si una empresa tiene un dominio, casi seguro tendrán varias cuentas (decenas o cientos).

En la empresa donde trabajo, la mitad utilizamos Thunderbird (en parte gracias a la publicidad que yo mismo le di); la otra mitad pasa más tiempo borrando SPAM que leyendo el correo.

El gestor de SPAM de Thunderbird es, simplemente, genial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El correo POP es el más utilizado a nivel empresarial. Si una empresa tiene un dominio, casi seguro tendrán varias cuentas (decenas o cientos).</p>
<p>En la empresa donde trabajo, la mitad utilizamos Thunderbird (en parte gracias a la publicidad que yo mismo le di); la otra mitad pasa más tiempo borrando SPAM que leyendo el correo.</p>
<p>El gestor de SPAM de Thunderbird es, simplemente, genial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubbens</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-847</link>
		<dc:creator>Rubbens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-847</guid>
		<description>yo estoy con la versión 3.0a1pre y me ha funcionado muy en en el poco tiempo que la he tenido. Con IMAP Thunderbird se sincroniza perfectamente con mi correo de Gmail lo cual es muy bueno. Yo creo que nisiquiera Mozilla le ha dado el impulso necesario a Thunderbird, al parecer ahora le darán mayor fuerza a esta excelente aplicación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo estoy con la versión 3.0a1pre y me ha funcionado muy en en el poco tiempo que la he tenido. Con IMAP Thunderbird se sincroniza perfectamente con mi correo de Gmail lo cual es muy bueno. Yo creo que nisiquiera Mozilla le ha dado el impulso necesario a Thunderbird, al parecer ahora le darán mayor fuerza a esta excelente aplicación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Matías</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-846</link>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 10:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-846</guid>
		<description>@ra: si, definitivamente. Estoy esperando el día que incluyan soporte para Exchange o alguien haga un plugin para eso.

@marcoss: yo uso IMAP en TB y funciona de mil maravillas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ra: si, definitivamente. Estoy esperando el día que incluyan soporte para Exchange o alguien haga un plugin para eso.</p>
<p>@marcoss: yo uso IMAP en TB y funciona de mil maravillas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcoss</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-845</link>
		<dc:creator>marcoss</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 02:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-845</guid>
		<description>TB tiene un gran problema, se llama IMAP.

El día que logren implementar el protocolo de manera que sea eficiente, la clavan al ángulo, mientras tanto es insufrible, ya sea en MAC, Win o *nix&#039;s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TB tiene un gran problema, se llama IMAP.</p>
<p>El día que logren implementar el protocolo de manera que sea eficiente, la clavan al ángulo, mientras tanto es insufrible, ya sea en MAC, Win o *nix&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ra</title>
		<link>http://www.enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/comment-page-1/#comment-844</link>
		<dc:creator>ra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 01:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enespanol.com.ar/2008/01/14/thunderbird-3-lo-que-se-viene/#comment-844</guid>
		<description>Hasta donde yo lo veo, el gran problema para la adopción de Thunderbird a gran escala es, en principio, lo poco que usa la mayoría de la gente el correo POP.

Casi todos usamos webmail, y de a poco vamos abandonando cada vez más el correo local (salvo quienes tienen laptop quizás, y algún que otro fanático).

Creo que los grandes usadores de MUAs hoy en día son las empresas, que muchas veces necesitan integración con M$ Exchange (no sé si Thunderbird trae, sé que Evolution sí).

Además, es mucho más fácil cambiar de navegador (la migración de datos es mucho menor, unos bookmarks y a lo sumo algunas contraseñas) que de MUA,

No quiero sonar a bajón, ojalá que mucha gente más empiece a usar SL, pero lo veo difícil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta donde yo lo veo, el gran problema para la adopción de Thunderbird a gran escala es, en principio, lo poco que usa la mayoría de la gente el correo POP.</p>
<p>Casi todos usamos webmail, y de a poco vamos abandonando cada vez más el correo local (salvo quienes tienen laptop quizás, y algún que otro fanático).</p>
<p>Creo que los grandes usadores de MUAs hoy en día son las empresas, que muchas veces necesitan integración con M$ Exchange (no sé si Thunderbird trae, sé que Evolution sí).</p>
<p>Además, es mucho más fácil cambiar de navegador (la migración de datos es mucho menor, unos bookmarks y a lo sumo algunas contraseñas) que de MUA,</p>
<p>No quiero sonar a bajón, ojalá que mucha gente más empiece a usar SL, pero lo veo difícil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
